«Καταστροφική» για το μέλλον της Ερμούπολης και κατ’ επέκταση της Σύρου χαρακτηρίζει η δημοτική σύμβουλος Μαρία Καζαντζάκη την Πολεοδομική Μελέτη, όπως αυτή αποτυπώνεται και περιγράφεται στο σχέδιο Προεδρικού διατάγματος που εγκρίθηκε από το Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων Αιγαίου (ΚΕΣΥΠΟΘΑΑ).
Η κ. Καζαντζάκη, σε αναφορά που κατέθεσε ενώπιον του δήμου Σύρου-Ερμούπολης και απευθυνόμενη προς τους συναδέλφους της δημοτικούς συμβούλους, απαριθμεί αναλυτικά τις ενστάσεις της και ζητά, μεταξύ άλλων, την αναλυτική και πλήρη ενημέρωση όλων για τα προβλεπόμενα στο Πολεοδομικό Σχέδιο Ερμούπολης και τις συνέπειες αυτών, την άμεση ανάκληση και τροποποίηση του προαναφερόμενου ήδη εγκριθέντος σχεδίου Προεδρικού διατάγματος και κατά συνέπεια την τροποποίηση του Πολεοδομικού Σχεδίου Ερμούπολης, την εισαγωγή του νέου σχεδίου στην Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, καθώς και λήψη γνώμης από τη Δημοτική Κοινότητα Ερμούπολης.
Αναλυτικά, η αναφορά της κ. Καζαντζάκη έχει ως εξής:
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΥΡΟΥ – ΕΡΜΟΥΠΟΛΗΣ
ΑΝΑΦΟΡΑ – ΑΙΤΗΣΗ
Για εισαγωγή θέματος προς συζήτηση ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου
Της Μαρίας Καζαντζάκη του Δημητρίου, Δημοτικής Συμβούλου του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, κατοίκου Ερμούπολης Σύρου, οδός Πάρου 18, 6939176081
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε και αξιότιμοι κύριοι Συνάδελφοι,
Είναι γνωστή στο σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου, η πρόσφατη συζήτηση στο ΚΕΣΥΠΟΘΑΑ της Πολεοδομικής Μελέτης της Ερμούπολης, κατά τη συζήτηση της οποίας παραστάθηκαν ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, κος Φραγκίσκος Βακόνδιος και ο Εντεταλμένος Σύμβουλος σε θέματα Πολεοδομίας, κος Σταύρος Γουσγουνέλης, προς υποστήριξη της πρότασης του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, η οποία, εκτός των Τεχνικών Σχεδίων, έλαβε και την προτεινόμενη από το Δήμο Σύρου – Ερμούπολης, μορφή Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος. Μάλιστα, στις 13 Απριλίου του έτους 2017, είδαν το φως της δημοσιότητας δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία, αλλά και σύμφωνα με δηλώσεις του κου Δημάρχου Σύρου – Ερμούπολης, εγκρίθηκε από το Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και αμφισβητήσεων Αιγαίου, η εν λόγω Πολεοδομική μελέτη – πρόταση του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης.
Σημειώνω ότι, η εν λόγω Πολεοδομική μελέτη, προβλέπει πολεοδομικές ρυθμίσεις, οι οποίες αφορούν στην ένταξη στο σχέδιο της Ερμούπολης, πέραν του ιστορικού Κέντρου της Ερμούπολης, των περιοχών “Άγιος Κωνσταντίνος – Λαζαρέττα”, “Νεάπολη- Άγιος Παντελεήμονας”, “Ταξιάρχης – Καμίνια – Καρναρόλες”, “Κοίμηση – Γυμναστήριο”, “Ανάσταση – Βροντάδο” και “Άγιος Νικόλαος – Μεταμόρφωση”. Κατά συνέπεια και ως γίνεται απολύτως σαφές, τα προβλεπόμενα στο εν λόγω σχέδιο – πρόταση Προεδρικού Διατάγματος, αφορούν ολόκληρη την περιοχή της Ερμούπολης και όχι μόνο το ιστορικό κέντρο αυτής. Μάλιστα, σύμφωνα με δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, σε τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, η έγκριση της Πολεοδομικής μελέτης οφείλεται στην άμεμπτη συνεργασία του Δημάρχου Σύρου – Ερμούπολης και των σχετικών υπηρεσιών του Δήμου με το Γενικό Γραμματέα Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής και της υπηρεσίες της γραμματείας. Ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας δήλωσε δημόσια αναφορικά με την έγκριση της Πολεοδομικής μελέτης “Μετά από διαλογική συζήτηση, καταφέραμε να περάσουν κατά πλειοψηφία τα 3/4 των βασικών θεμάτων. Όλα πέρασαν, απλώς για το θέμα που αφορούσε στον συντελεστή υπήρχε διαφοροποίηση μεταξύ της πρότασης του Δήμου και της Υπηρεσίας, για το οποίο όμως βρέθηκε μια μέση λύση.” Για το ίδιο ζήτημα ο κος Δήμαρχος Δήμου Σύρου – Ερμούπολης δήλωσε δημόσια “Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σημαντική εξέλιξη, που ήρθε ως επιστέγασμα μιας πολύ καλής και συστηματικής συνεργασίας που έχει ο Δήμος με τη Γενική Γραμματεία Αιγαίου και νησιωτικής Πολιτικής…”. Εκ των ανωτέρω συνάγεται σαφώς ότι, ο Δήμος Σύρου – Ερμούπολης, δια των αρμοδίων Υπηρεσιών και του κου Δημάρχου, ο οποίος τελεί υπό πλήρη γνώση του σχεδίου Προεδρικού διατάγματος – πρόταση έγκρισης του Πολεοδομικού Σχεδίου, επεδίωξε και σε πρώτο στάδιο πέτυχε, την έγκριση της συγκεκριμένης Πολεοδομικής μελέτης, η οποία αποτελεί και πρόταση του Δήμου, η οποία αποτυπώνεται πρακτικά στο ήδη εγκριθέν Σχέδιο Προεδρικού διατάγματος. Πέραν των ανωτέρω, υπήρξαν και Δημόσιες ευχαριστίες του Δημάρχου προς τον ομότιμο καθηγητή του ΕΜΠ κο Ιωσήφ Στεφάνου, όπως και προς τον Σύλλογο μελετητών – μηχανικών του Νομού Κυκλάδων, ο οποίος φέρεται από τον κο Δήμαρχο να συνδράμει στην τελική διαμόρφωση της εν λόγω πρότασης και να υποστηρίζει την έγκριση του εν λόγω σχεδίου στο ΚΕΣΥΠΟΘΑΑ.
Τα ανωτέρω αναφέρω καθόσον, ζήτησα και αρμοδίως έλαβα, τόσο τα σχέδια της Πολεοδομικής μελέτης που εγκρίθηκε κατά τα ανωτέρω, όσο και επικυρωμένο αντίγραφο της πρότασης που υποβλήθηκε από το Δήμο μας προς το ΚΕΣΥΠΟΘΑΑ και τελικώς εγκρίθηκε με τη μορφή του Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος και διαπίστωσα ότι, το εν λόγω Προεδρικό Διάταγμα είναι απολύτως καταστροφικό για τη λειτουργία και ανάπτυξη της Ερμούπολης και θα συντελέσει στην επιχειρηματική και όχι μόνο παρακμή της Ερμούπολης, μου είναι δε αδύνατον να πιστέψω ότι, άνθρωποι που ζουν στην πόλη αυτή, μπορεί να έχουν συντάξει και να έχουν ήδη ζητήσει και επιτύχει την έγκριση ενός τέτοιου Προεδρικού διατάγματος – σχεδίου Πολεοδομικής Μελέτης, πολλώ δε μάλλον, να έχουν πανηγυρίσει και για την έγκριση του!
Αναφέρομαι δε μόνον επί του παρόντος στα βασικά σημεία αυτού που είναι απολύτως καταστροφικά για την Ερμούπολη, χωρίς να μπαίνω σε επιμέρους λεπτομέρειες :
Κατ’ αρχήν, σε κάθε σελίδα του εν λόγω σχεδίου, αναφέρεται ρητά και κατηγορηματικά η ουσιαστική εξάρτηση κάθε δραστηριότητας στην Ερμούπολη, είτε πρόκειται για ανέγερση κτιρίου, είτε για επισκευή, είτε για διαρρύθμιση εσωτερική, είτε για πινακίδες, ταμπέλες και διαφημίσεις, είτε για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, είτε για χρωματισμούς, είτε για τέντες, είτε για προστατευτικά, είτε για αποκατάσταση επικινδύνων κτιρίων, είτε για το παραμικρό (!), από την υποβολή σχετικού φακέλου μελέτης και σειρά δικαιολογητικών και από την έγκριση της εν λόγω αιτήσεως από συγκεκριμένη επιτροπή του Υπουργείου Πολιτισμού(!), η οποία λαμβάνει τέτοιες εξουσίες, ώστε να αποφασίζει κατά την κρίση της(!) και χωρίς περιορισμούς για την παραμικρή δραστηριότητα στην Ερμούπολη. Μα είναι δυνατόν, να διαμαρτύρεται ο Δήμος από τη μια πλευρά, για τις χρονοβόρες εγκρίσεις του Υπουργείου Πολιτισμού στο ιστορικό κέντρο της Ερμούπολης, που στερούν τη δυνατότητα της επιχειρηματικής δραστηριότητας και των επενδύσεων στον ιστορικό τόπο και από την άλλη, μόνος του ο Δήμος να ζητά την εξάρτηση των πάντων σε ολόκληρη την Ερμούπολη (και όχι μόνο στον ιστορικό τόπο) από το Υπουργείο Πολιτισμού; Πρόκειται πραγματικά για εγκληματική αμέλεια ή για κάτι διαφορετικό;
Αναφέρομαι και επί μέρους:
α) Στο κεφάλαιο Β (σελ. 72 του επικυρωμένου αντιγράφου του σχεδίου που μου χορηγήθηκε από την Τεχνική Υπηρεσία) και στην παράγραφο 2 αναφέρεται ότι “απαγορεύονται οι μόνιμες εξωτερικές μεγαφωνικές εγκαταστάσεις”. Με τον τρόπο αυτόν, σε ολόκληρη την Ερμούπολη δεν θα υπάρξει κατάστημα που να μπορεί (σαφώς υπό τους περιορισμούς του Νόμου) να διατηρεί μεγαφωνική εγκατάσταση (βλέπε δραστηριότητα στην περιοχή Αστέρια κλπ, εξωτερικοί χώροι εστιατορίων κλπ)
β) Στο ίδιο ακριβώς άρθρο ορίζεται ότι, σε ολόκληρη την Ερμούπολη, επιτρέπονται κτίρια στάθμευσης οχημάτων μόνο σε ένα οικοδομικό τετράγωνο και πού, σε μια πόλη που αντιμετωπίζει τεράστιο πρόβλημα στάθμευσης!
γ) Στο άρθρο οχτώ (σελ. 84 του επικυρωμένου αντιγράφου του σχεδίου που μου χορηγήθηκε από την Τεχνική Υπηρεσία), αναφέρεται “Για την κατασκευή έργων εξοπλισμού και διαμόρφωσης ελευθέρων κοινοχρήστων χώρων από οποιοδήποτε φορέα απαιτείται υποχρεωτικά εγκεκριμένη μελέτη από τους αρμόδιους φορείς καθώς και μορφολογικός έλεγχος. Η έγκριση του Υπουργού πολιτισμού χορηγείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου 3028/2002, Συμβουλίου.” Και επειδή τα “έργα εξοπλισμού” είναι τα τραπεζοκαθίσματα, οι ομπρέλες, τα νάιλον, οι πέργκολες κλπ, πρακτικά από το εν λόγω άρθρο συνάγεται ότι, οποιαδήποτε επιχείρηση επιθυμεί να αναπτύξει τραπεζοκαθίσματα ή να βάλει ομπρέλες για την προστασία των πελατών της (βλέπε αναπλασμένη παραλία Ερμούπολης κλπ), θα πρέπει να αιτηθεί και να λάβει έγκριση από το Υπουργείο Πολιτισμού, όχι μόνο για τη λειτουργία της επιχείρησής του, αλλά και για την ανάπτυξη των τραπεζοκαθισμάτων κλπ
δ) Στο δε αμέσως επόμενο άρθρο απαγορεύονται οι φωτισμοί – επιγραφές – διαφημίσεις, ενώ ορίζεται ρητά ότι οι υφιστάμενες επί των όψεων των κτιρίων επιγραφές, φωτοβόλοι σωλήνες και διαφημίσεις πρέπει να αφαιρεθούν και οι υπόλοιπες επιγραφές πρέπει να προσαρμοστούν σύμφωνα με την κρίση (και όχι με αντικειμενικά κριτήρια) της προαναφερομένης επιτροπής του Υπουργείου Πολιτισμού. Η δε ως άνω αφαίρεση και προσαρμογή πραγματοποιείται εντός έξι μηνών από της Δημοσίευσης του εν λόγω διατάγματος με μέριμνα των ιδιοκτητών ή του Δήμου. Δηλαδή πρακτικά, όλες οι επιχειρήσεις, αλλά και τα γραφεία (λογιστικά, Δικηγορικά, Διεκπεραίωσης, γραφεία μελετητικά, γραφεία μηχανικών, ιατρεία κλπ), μέσα σε έξι μήνες από τη Δημοσίευση του εν λόγω Προεδρικού διατάγματος θα πρέπει να έχουν καθαιρέσει τις πινακίδες – ταμπέλες – διαφημίσεις τους και να έχουν αιτηθεί την έγκριση νέων από το Υπουργείο Πολιτισμού, χωρίς καν να υπάρχει χρονικός περιορισμός για την έγκριση της κάθε αιτήσεως (η οποία θα κοστίσει πολύ – σημειωτέον, ως κατωτέρω θα αναφέρω αναλυτικότερα) από το Υπουργείο Πολιτισμού το οποίο ξαφνικά θα λάβει έναν τεράστιο όγκο αιτήσεων, τις οποίες, ο Θεός ξέρει πότε θα εξετάσει και εγκρίνει ή απορρίψει ή προβεί σε παρατηρήσεις αρμοδίως και έως τότε οι επιχειρήσεις και τα γραφεία θα είναι χωρίς πινακίδες – ταμπέλες – διαφημίσεις, αλλιώς, κατά τα αναφερόμενα στην παράγραφο 9.6 του ίδιου άρθρου θα κληθούν οι ιδιώτες και οι επιχειρηματίες να πληρώσουν για κάθε πινακίδα που δεν θα καθαιρέσουν πρόστιμο ανέγερσης αυθαιρέτου και διατήρησης αυτού!! Συνάδελφοι, όλοι θυμάστε τον πανικό που δημιουργήθηκε πρόσφατα ανάμεσα στους επιχειρηματίες, όταν διαμαρτυρήθηκαν ότι δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα να αντικαταστήσουν τις ταμπέλες τους, εντός του ιστορικού Κέντρου της Ερμούπολης και μόνον, με σύννομες, φανταστείτε τι θα γίνει αν τους καλέσουμε μέσα σε έξι μήνες, όχι μόνο να τις αντικαταστήσουν με συγκεκριμένες, αλλά να πληρώσουν ειδική μελέτη έγκρισης των νέων πινακίδων τους και να την υποβάλλουν στο Υπουργείο Πολιτισμού προς έγκριση, και παράλληλα να μείνουν χωρίς χαρακτηριστική πινακίδα μέχρι αυτή να εγκριθεί, σε ολόκληρη την Ερμούπολη! Σκεφτείτε τι θα γίνει αν αναγκαστούν οι επιχειρηματίες της παραλίας της Ερμούπολης, για παράδειγμα, να αφαιρέσουν τα τραπεζοκαθίσματα, μέχρι να υποβάλουν σχετική μελέτη στο Υπουργείο Πολιτισμού και να τους εγκριθεί, είναι βέβαιον ότι θα καταστραφούν και ταυτόχρονα ο Δήμος και το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο θα χάσουν ένα σημαντικό έσοδο. Όσοι δε επιμένουν να τα διατηρούν, θα πληρώνουν πρόστιμο διατήρησης αυθαιρέτου! Είναι βέβαιον ότι με τον τρόπο αυτόν, θα ερημωθεί η Ερμούπολη από επιχειρηματική δραστηριότητα κάθε είδους, για να μη μιλήσω για τις πινακίδες – ταμπέλες των Δημοσίων Υπηρεσιών και των Δικαστηρίων, οι οποίες θα έχουν την ίδια τύχη (βλέπε Δ.Ο.Υ, Δικαστήρια, κλπ).
Προσέξτε τώρα τα δικαιολογητικά που θα πρέπει να προσκομίσει ο κάθε επιχειρηματίας στο Υπουργείο Πολιτισμού προκειμένου να του εγκρίνει μια επιγραφή για το κατάστημά του (παρ.9.3 του ίδιου άρθρου):
– Τοπογραφικό σχέδιο
-Αρχιτεκτονικό σχέδιο
– έγχρωμη φωτογραφία της όψεως του κτιρίου
– έγχρωμο σχέδιο της επιγραφής (μακέτα)
– σύντομη περιγραφή των υλικών και του τρόπο στερεώσεως της επιγραφής
– κάθε άλλο στοιχείο το οποίο η αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΠΟ θα κρίνει απαραίτητο
Πόσο πιστεύετε ότι θα κοστίσει ένας τέτοιος φάκελος στον πιο μικρό επιχειρηματία της Ερμούπολης; Είναι πραγματικά αυτό το κόστος κάτι αντιμετωπίσιμο από τους σημερινούς επιχειρηματίες της Σύρου; Συνάδελφοι, όλοι ξέρουμε την κατάσταση του τόπου μας, οι επιχειρηματίες αιτούνται διαρκώς ρυθμίσεων, δυσκολεύονται να πληρώσουν ακόμα και τα μισθώματα, ενώ σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο συζητάμε οικονομικά θέματα, ο κος Αντιδήμαρχος Οικονομικών και ο κος Δήμαρχος αναφέρονται στη δυσκολία της εισπραξιμότητας του Δήμου λόγω της οικονομικής κρίσης. Πως μπορεί λοιπόν ο ίδιος ο Δήμος από τη μια να αναγνωρίζει και να συμπονά τη δύσκολη οικονομική κατάσταση των επιχειρηματιών και από την άλλη να τους βάζει ο ίδιος στην πιο πάνω πολυδάπανη διαδικασία; Δεν φάσκει και αντιφάσκει με τον τρόπο αυτόν;
ε) Στο δε άρθρο 10 του ίδιου Προεδρικού διατάγματος (σελ. 86 του επικυρωμένου αντιγράφου του σχεδίου που μου χορηγήθηκε από την Τεχνική Υπηρεσία) αναφέρεται ότι, πρέπει να τύχει έγκρισης του Υπουργείου Πολιτισμού κάθε προσθήκη σε υφιστάμενα κτίρια, κάθε επισκευή, επέκταση, αποκατάσταση, διαρρύθμιση, αλλαγή χρήσης, ακόμα και κατεδάφιση κτιρίων και κάθε άλλο θέμα που δεν ρυθμίζεται ρητά με το εν λόγω διάταγμα. Ειλικρινά, έτσι επιδιώκει ο Δήμος να λύσει το Πολεοδομικό πρόβλημα της Ερμούπολης; Με το να υπάρξει πλήρης εξάρτηση για σχεδόν τα πάντα σε ολόκληρη την Ερμούπολη από το Υπουργείο Πολιτισμού;
στ) Η ίδια πρακτική ακολουθείται και στο άρθρο 12 (ίδια σελίδα με την ανωτέρω), όπου ορίζεται ότι η έγκριση οποιασδήποτε μελέτης ή τεχνικού έργου ή άλλης εργασίας για την οποία προβλέπεται από το Νόμο η έκδοση ή μη άδειας δόμησης, απαιτείται η έγκριση του Υπουργείου Πολιτισμού! Δηλαδή, ακόμα και για να επισκευάσει το σοβά που έχει φθαρεί από την υγρασία στο σπίτι του ο κάθε Ερμουπολίτης θα πρέπει να υποβάλλει μελέτη και να ζητήσει την άδεια του Υπουργείου Πολιτισμού. Μα καλά, εδώ επιδιώκουμε να υπάρξουν επενδυτές στο νησί μας και να αναπτυχθεί η Ερμούπολη, εδώ παραπονιόμαστε ότι τα κτίρια της Ερμούπολης καταρρέουν γιατί καθυστερεί να εγκρίνει τις μελέτες αποκατάστασης και επισκευής το Υπουργείο Πολιτισμού στο Ιστορικό Κέντρο και τώρα από μόνος του ο Δήμος εξαρτά και την παραμικρή επισκευή κτιρίου από το Υπουργείο Πολιτισμού; Με τη δική του θέληση; Και το πανηγυρίζει κιόλας; Ειλικρινά, είναι πολύ δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ο ίδιος ο Δήμος μας εισηγήθηκε και ζητά τα ανωτέρω, τα οποία, θα μηδενίσουν τις ελάχιστες επενδύσεις στην Ερμούπολη, θα δυσκολέψουν ακόμα και τις απλές επισκευές των κτιρίων ακόμα και για απλές φθορές τους με αποτέλεσμα να εμπλέξουν σε μεγάλη γραφειοκρατία, τον κάθε ιδιοκτήτη ακινήτου στην Ερμούπολη και τα κτίρια να αρχίσουν να ερημώνουν, να καταστραφούν σταδιακά και σαφώς να μειωθεί η ήδη υποτιμημένη λόγω της κρίσης αξία τους, ενώ αυτά δεν θα μπορούν με ευκολία να αξιοποιηθούν, αφού, ουδείς θα επιθυμεί να τα μισθώσει, τουλάχιστον για να αναπτύξει σε αυτά επιχειρηματική δραστηριότητα, δεδομένου ότι, η διαρρύθμιση των κτιρίων, η αλλαγή χρήσης τους, ακόμα και ο χρωματισμός τους θα επιβάλλουν πανάκριβη και χρονοβόρα διαδικασία για έγκριση από το Υπουργείο Πολιτισμού!
ζ) Στα τελευταία άρθρα του εν λόγω Προεδρικού διατάγματος, προβλέπεται ότι, ακόμα και ο φωτισμός και σηματοδότηση των καταστημάτων και κέντρων αναψυχής θα εγκρίνεται από τα αρμόδια όργανα του Υπουργείου Ναυτιλίας και νησιωτικής πολιτικής Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, ενώ ακόμα και η κατεδάφιση κτισμάτων ή η αφαίρεση στοιχείων από αυτά (όπως φρεάτια , μάντρες κλπ) απαιτεί άδεια από την αρμόδια Αρχιτεκτονική Επιτροπή.
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε και αξιότιμοι Συνάδελφοι,
Διαβάζοντας τα ανωτέρω και διαπιστώνοντας ότι ο ίδιος ο Δήμος ζήτησε την έγκρισή τους, αφού αυτά αποτελούν εισήγηση του Δήμου μας (!), δεν σας κρύβω ότι πανικοβλήθηκα. Σκέφτηκα τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο μεσαιωνικός οικισμός της Άνω Σύρου (ιστορική έδρα του Δήμου μας) από το Υπουργείο Πολιτισμού, τα οποία είχαν ως αποτέλεσμα τη σταδιακή του απαξίωση και ερήμωση και αναρωτήθηκα με ποια λογική ο Δήμος Σύρου – Ερμούπολης ζήτησε ο ίδιος, να εφαρμοστούν όσα πιο πάνω περιέγραψα στην Ερμούπολη, ελπίζω δε να λάβω και εγώ και όλοι οι Ερμουπολίτες κάποια, έστω λογική, απάντηση στο ανωτέρω ερώτημα. Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, αν ισχύσουν τα ανωτέρω, για τα οποία ο κος Δήμαρχος ήδη πανηγύρισε, δημιουργείται γύρω από την Ερμούπολη ένας ασφυκτικός κλοιός ο οποίος θα κοστίσει σε όλους τους Ερμουπολίτες (είτε είναι επιχειρηματίες είτε απλοί ιδιοκτήτες κατοικιών) και οικονομικά και πρακτικά, θα καλούνται δε να αναφέρονται σε συγκεκριμένους ανθρώπους κάθε φορά στο Υπουργείο Πολιτισμού για εγκρίσεις, χωρίς σαφές πλαίσιο Νόμου και χωρίς η επιτροπή αυτή να δεσμεύεται από προθεσμίες και προδιαγραφές, οι οποίες θα μπορούσαν, κατά κάποιο τρόπο, να διασφαλίσουν την αξιοκρατία, τη διαφάνεια και την ταχύτητα της λειτουργίας της εν λόγω επιτροπής.
Απευθυνόμενη δε, προς μέλη του Συλλόγου Μελετητών – Μηχανικών Νομού Κυκλάδων, τον οποίο Σύλλογο ως προείπα, ευχαρίστησε ο κος Δήμαρχος για τη στήριξή του στο εν λόγω σχέδιο ενώπιον του ΚΕΣΥΠΟΘΑΑ, μου γνωστοποίησαν την από 29.3.2017 επιστολή τους προς τον κο Δήμαρχο, τους Επικεφαλής παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου, τον Δικηγορικό Σύλλογο Σύρου κλπ, με την οποία εξέφραζαν παρόμοιους με τους δικούς μου προβληματισμούς αναφορικά με το σχέδιο Προεδρικού διατάγματος, υπογράμμιζαν δε, την εμμονή εξάρτησης από τις Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και κατέθεταν συγκεκριμένες προτάσεις τροποποίησης αυτού. Είναι προφανές λοιπόν, ότι ο Σύλλογος Μελετητών Μηχανικών Νομού Κυκλάδων, δεν στήριξε το εν λόγω σχέδιο Προεδρικού διατάγματος, με τη μορφή που τελικά υποβλήθηκε προς έγκριση και εγκρίθηκε τελικώς, για ποιο λόγο λοιπόν τους ευχαρίστησε ο κος Δήμαρχος; Για τις εντυπώσεις; Και για ποιο λόγο το εν λόγω έγγραφο του Συλλόγου δεν γνωστοποιήθηκε σε όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους, όπως και το σχέδιο της Πολεοδομικής μελέτης;
Είναι πλέον σαφές και ξεκάθαρο ότι, η Πολεοδομική μελέτη της Ερμούπολης, όπως αυτή αποτυπώνεται και περιγράφεται στο σχέδιο Προεδρικού διατάγματος που εγκρίθηκε από το ΚΕΣΥΠΟΘΑΑ, είναι καταστροφική για την Ερμούπολη και ως εκ τούτου, ζητώ:
Την εισαγωγή του εν λόγω θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο με σύγκληση όλων των αρμοδίων και ενδιαφερομένων φορέων, τα μέλη των οποίων δραστηριοποιούνται στην Ερμούπολη (ενδεικτικά, αναφέρω- Σύλλογος μελετητών Μηχανικών Κυκλάδων, Δικηγορικός Σύλλογος Σύρου, Εμπορικός Σύλλογος Σύρου, Σύλλογος επιχειρηματιών ιστορικού Κέντρου Ερμούπολης, Σύλλογος Επιχειρήσεων εστίασης, Ένωση Ξενοδόχων, Σύλλογος τουριστικών Καταλυμάτων, Επιμελητήριο Κυκλάδων), καθώς επίσης και της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Την αναλυτική και πλήρη ενημέρωση όλων, για τα προβλεπόμενα στο Πολεοδομικό σχέδιο Ερμούπολης και τις συνέπειες αυτών.
Την άμεση ανάκληση του προαναφερομένου ήδη εγκριθέντος σχεδίου Προεδρικού διατάγματος και την τροποποίηση του και κατά συνέπεια την τροποποίηση του Πολεοδομικού σχεδίου Ερμούπολης, έτσι ώστε να υπάρχει η κατά το δυνατόν απεξάρτησή του από το Υπουργείο Πολιτισμού και να θεραπεύονται τα προαναφερόμενα σημεία που έθιξα, καθώς και όσα λεπτομερώς θα περιγράψω κατά τη συζήτηση του εν λόγω θέματος.
Την εισαγωγή του νέου σχεδίου στην επιτροπή διαβούλευσης του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, καθώς και λήψη γνώμης από τη Δημοτική Κοινότητα Ερμούπολης, τα μέλη της οποίας, όχι απλώς δικαιούνται να γνωρίζουν τι θα συμβεί στην Πόλη τους, αλλά έχουν δεσμευτεί απέναντι σε όσους τους εξέλεξαν να τους ενημερώνουν και να τους προστατεύουν και τα οποία, μετά από προσωπική έρευνα, διαπίστωσα ότι δεν γνωρίζουν το παραμικρό για την Πολεοδομική Μελέτη και τις συνέπειές της, έτσι όπως εγκρίθηκε.
Σύρος 25.4.2017
Η αιτούσα
Μαρία Καζαντζάκη
Δημοτική Σύμβουλος Δήμου Σύρου – Ερμούπολης
