Την άποψη ότι «μέχρι και το 2016 χάνονται 240.000 θέσεις εργασίας εξαιτίας του ΣΥΡΙΖΑ» διατύπωσε ο βουλευτής Κυκλάδων της ΝΔ Γιάννης Βρούτσης, συμπληρώνοντας: «από 19,5{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} η πρόβλεψη της ανεργίας με τη ΝΔ για το 2016, στο 25,8{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} με τον ΣΥΡΙΖΑ».
Επικαλούμενος το προσχέδιο του προϋπολογισμού για το έτος 2016, ο κ. Βρούτσης καταλογίζει ευθύνες στη συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, «που εδώ και 10 μήνες βύθιζαν την οικονομία στην ύφεση και τώρα καταδικάζουν 240.000 εργαζόμενους στην ανεργία».
Το πλήρες περιεχόμενο της ανακοίνωσης του κ. Βρούτση έχει ως εξής:
Αυξάνεται η ανεργία τόσο για το έτος 2015 όσο και για το έτος 2016, σύμφωνα με το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού για το έτος 2016 της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Ειδικότερα, το ποσοστό ανεργίας, σε εθνικολογιστική βάση, για το έτος 2015 προβλέπεται σε 25,4{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d}, δηλαδή περίπου 3 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερο σε σύγκριση με την εκτίμηση για το ίδιο έτος κατά τον Προϋπολογισμό του 2015, όπου το προβλεπόμενο ποσοστό ήταν 22,6{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d}. Ακόμα πιο αυξημένο μάλιστα, προβλέπεται το ποσοστό της ανεργίας για το έτος 2016, ανερχόμενο σε 25,8{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} δηλαδή κατά 6,3 μονάδες υψηλότερο από την πρόβλεψη του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2015-2018 για ανεργία 19,5{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} (*Πίνακας 1).
Η αύξηση αυτή της ανεργίας ισοδυναμεί με την απώλεια επιπλέον 240.000 θέσεων εργασίας από τα επίπεδα που θα μπορούσαμε να είχαμε πετύχει μέχρι και το 2016. Κι αυτό είναι αποτέλεσμα των πράξεων και των παραλείψεων της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, που εδώ και 10 μήνες βύθιζαν την οικονομία στην ύφεση και τώρα καταδικάζουν 240.000 εργαζόμενους στην ανεργία.
Για τους καταστροφικούς χειρισμούς τους μάλιστα, έχουν το θράσος να επιχαίρουν απροκάλυπτα, υποτιμώντας για μια ακόμη φορά τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού, καταθέτοντάς τους ενυπογράφως στον προϋπολογισμό ενώπιον της Βουλής!
Συγκεκριμένα:
Προσχέδιο Κρατικού Προϋπολογισμού 2016, σελ. 14
«2.3. Οι εξελίξεις το 2015
Κατά τους πρώτους μήνες του 2015, η εφαρμογή νέου πολιτικού σχεδιασμού για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της ελληνικής οικονομίας και η αναζήτηση νέου πλαισίου συμφωνίας με τους διεθνείς εταίρους και πιστωτές της χώρας, στάθηκε αφορμή για την αύξηση της οικονομικής αβεβαιότητας. Ως εκ τούτου, ένας νέος κύκλος δυσμενών προσδοκιών ξεκίνησε, με αποτέλεσμα τη χειροτέρευση του οικονομικού κλίματος, την επιδείνωση της ρευστότητας στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα και την επιβράδυνση της πορείας της οικονομίας προς την ανάκαμψη.
Κατά την περίοδο κατάρτισης του Κρατικού Προϋπολογισμού 2015 (Νοέμβριος 2014), ο ετήσιος ρυθμός αύξησης του πραγματικού ΑΕΠ είχε εκτιμηθεί σε 2,9{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} το 2015, με πρόβλεψη για περαιτέρω επιτάχυνσή του μεσοπρόθεσμα. Ωστόσο, η διαμορφούμενη οικονομική συγκυρία, που παρατάθηκε πέραν του πρώτου εξαμήνου του έτους, εν μέσω συνεχιζόμενων διαπραγματεύσεων για την οριστικοποίηση του νέου χρηματοδοτικού προγράμματος της χώρας και των σχετικών δημοσιονομικών μέτρων που απαιτούνται, σε συνδυασμό με τα διοικητικά μέτρα ελέγχων στην κίνηση κεφαλαίων, που εφαρμόστηκαν στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα στις αρχές Ιουλίου 2015, επιδείνωσε το έλλειμμα ρευστότητας στην πραγματική οικονομία, οδηγώντας σε εκτίμηση αρνητικού ρυθμού ανάπτυξης».
Στη συνέχεια, ρητά, παραδέχονται στο ίδιο κείμενο, στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού του Κράτους (σελ. 17) ότι «υπήρξαν ενδείξεις σταδιακής μείωσης της ανεργίας, που εμφανίστηκαν μέσα στο 2014», «το ποσοστό ανεργίας των νέων μειώθηκε μέσα στο 2014, κατά 5,6{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} ποσοστιαίες μονάδες» και «η συνολική απασχόληση σημείωσε αύξηση κατά 0,7{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d}, έναντι μείωσης κατά 4,9{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} το 2013». Δηλαδή οι ίδιοι παραδέχονται ότι επί Νέας Δημοκρατίας η ανεργία μειωνόταν σταθερά.
Πίνακας 1
Ποσοστό Ανεργίας σε Εθνικολογιστική Βάση
|
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Μεσοπρόθεσµο Πλαίσιο Δηµοσιονοµικής Στρατηγικής 2015-2018 |
|
24,5{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
22,5{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
19,5{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
|
Προϋπολογισμός 2015 (Νοέμβριος 2014) |
25,5{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
24,8{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
22,6{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
|
|
Προσχέδιο Προϋπολογισμού 2016 (Οκτώβριος 2015) |
|
24,6{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
25,4{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
25,8{ebf2de1fdbfefdec110a02f4c927aa7ce558be84e5a322e6c41137cb467b3c6d} |
