Το χθεσινό αυγουστιάτικο Δημοτικό Συμβούλιο ήταν για κλάματα. Ή μήπως για γέλια; Ή και τα δύο; Η Νάξος της παρακμής επί της οθόνης.
Είπα να το δω διαδικτυακά, μια και μας δίνει αυτή τη δυνατότητα ο πολυχρονεμένος βεζύρης μας, αλλά δεν με κράτησε ανύσταχτο εντελώς και σε διαρκή εγρήγορση ούτε μια κούπα καφέ που σιγόπινα.
Οι μαυρισμένοι από τις ριπές του ναξιώτικου ήλιου δημοτικοί άρχοντες-όσοι τέλος πάντων ήταν στα παράθυρα της πλατφόρμας του Μαυρομμάτη- ήταν ντεφορμέ. Συμφώνησαν, βέβαια, σε πολλά, μια και τα θέματα ήταν χαμηλής πτήσης και δεν προσφέρονταν σε καβγάδες και διαξιφισμούς. Μόνο τον δήμαρχο είδα λίγο έως πολύ κουρασμένο και βαρύθυμο. Ή μου φάνηκε; Πάντως έκλεινε την οθόνη του πότε πότε, ίσως για να βγει έξω και να απολαύσει το ημισεληνοειδές φεγγάρι, που ιντρίγκαρε τον γνωστό ρομαντισμό του! Α, το δήλωσε εξαρχής: «είμαστε κουρασμένοι όλοι»! Γιατί, άραγε; Πατατόβγαζαν; Μόνο τον Χατζηανδρέου είδα μια χαρά. Αλήθεια, πώς πήγε η νυχτερινή σύναξη στο Μαργούνο, μετά τη σεισμική δόνηση Πολυκρέτη;
Πάντως η ανεξαρτητοποίηση του τελευταίου και κυρίως οι καταγγελίες του πρέπει να επηρέασαν κατατονικά τον Λιανό και την παρέα του. Γιατί δεν άδραξαν την ευκαιρία του Συμβουλίου να απαντήσουν; Σιωπή επικρατεί γενικότερα. Τι να υποθέσω; Απορία ψάλτου βηξ ή προσπάθεια να ξεχαστεί το θέμα και να θεωρηθεί αμελητέο;
Νομίζω πως ισχύουν και τα δύο, αν και ο Πολυκρέτης που εμφανίστηκε με ερώτηση στον Κατσαρά για το τρίαθλο-και αυτός φυσικά πέταξε την μπάλα στην εξέδρα-θα συνεχίσει να τους τσιγκλά και να είναι ο κακός δαίμονάς τους. Η απουσία του στη συνέχεια, που αποδόθηκε σε προβλήματα διαδικτυακής σύνδεσης, μήπως έκρυβε κάποια επισύνδεση από τις λιανικές…μυστικές υπηρεσίες; Ή μήπως ο Μανώλης είχε συναντήσεις για να προσδιορίσει τα επόμενα βήματά του;
Τον Κατσαρά δεν τον έχω για το πρώτο μυαλό της τάξης, αλλά εκείνο το «δύο δράσεις παρεμφερή» με ξεπερνά!
Το Συμβούλιο είχε μικρό θεματολόγιο. Μια ντουζίνα θέματα, από τα οποία δεν συζητήθηκαν δύο: η τροποποίηση του κανονισμού ύδρευσης και η εκμετάλλευση του λατομείου στον Κινίδαρο. Ο λόγος; Δεν υπήρχαν εισηγήσεις από τις Υπηρεσίες και η απαιτούμενη ωριμότητα των θεμάτων. Εδώ πραγματικά σηκώνεις τα χέρια με την προχειρότητα και τον τρόπο προετοιμασίας της συζήτησης. Είναι δυνατόν κύριε Πρόεδρε να τα βάζεις στην ημερήσια διάταξη και να τα αποσύρεις γι’ αυτούς τους λόγους και μάλιστα την τελευταία στιγμή από τη συζήτηση; Δεν ήξερες τα κενά και τις ελλείψεις των φακέλων;
Πάντως, είναι τέτοια η σύγχυση και η Βαβέλ των δημοτικών συμβούλων που πνίγονται σε μια κουταλιά νερό ή είναι τελείως ανίδεοι και απαράσκευοι ή κάποιοι εξυπηρετούν με τον τρόπο τους διάφορα συμφέροντα. Είναι δυνατόν π.χ. να μην καταλαβαίνουν ότι η εξορυκτική εταιρεία στο Σαγκρί έχει πάρει και τη θετική έγκριση-γνωμοδότηση της πλειοψηφίας, άσχετα με το ποιος αποφασίζει τελικά (Αποκεντρωμένη Διοίκηση) και άσχετα με το πόσες προϋποθέσεις απαιτεί αυτή η απόφαση; Γιατί το υποβαθμίζει αυτό ή το ξεπερνά ο Πρόεδρος; Είναι δυνατόν ο Δήμος να κάνει την πάπια αν η εταιρεία προβαίνει σε λατόμευση και να προτρέπει ο Μαυρομμάτης να πάνε οι καταγγέλλοντες στον Εισαγγελέα; Λίγο κεντρική πολιτικοθεατρική σκηνή δεν σας θυμίζει η προτροπή; Δηλαδή, κύριε Μαυρομάττη μου, που κραδαίνεις επιδεικτικά το κινητό σου στους συναδέλφους σου, για να τους δείξεις ότι μπορούν με το GPS να βρουν τις συντεταγμένες της σαγκριώτικης γης και να διαπιστώσουν αν καταπατείται η δημοτική περιουσία, νομίζεις ότι γίνεσαι πειστικός; Γιατί δεν διερευνάτε διαπαραταξιακά ad hoc αν γίνεται τώρα λατόμευση και αν έχουν διασφαλιστεί η κυριότητα, νομή και κατοχή της δημοτικής περιουσίας; Γιατί σπεύσατε να δώσετε θετική γνώμη στην εταιρεία; Και γιατί ο δήμαρχος λοιδωρεί δημόσια τον Σύλλογο Σαγκριωτών για το ενδιαφέρον του;
Όσο για τη μοριοδότηση ως προς την αποδοχή παιδιών στους παιδικούς σταθμούς, το σύστημα εφαρμόζουν πολλοί Δήμοι και μάλιστα αρτιότερα (π.χ. ο Δήμος Βούλας-Βουλιαγμένης) και να μην κομπάζει αναιτιολόγητα ο δημαρχιακός προπαγανδιστικός μηχανισμός, που αφήνει πολλά παιδιά εργαζόμενων γονέων στο δρόμο.
Για την κατάληψη δημόσιου χώρου και την κερδοσκοπία και ασυδοσία των επιχειρηματιών, ο Δήμος νίπτει τας χείρας του ποντιοπιλατικά. Εκμεταλλεύεται τη σύγχυση και εναλλαγή αρμοδιοτήτων για να μην κάνει ο ίδιος τη δουλειά του που δεν είναι, βέβαια, ο ρόλος του θεατή ή του ανεκτικού. Το ερώτημα είναι: Βεβαιώνει τις παραβάσεις στις ακτές και πόσες έχουν οδηγηθεί για διοικητικές κυρώσεις; Έχει συνεργαστεί με την Κτηματική Υπηρεσία και την Αστυνομία, ως ο κατεξοχήν και εκ φύσεως προασπιστής του δημόσιου χώρου και τι απέδωσε η συνεργασία αυτή; Στοιχεία και αριθμούς, εδώ και τώρα.
Είναι σίγουρο ότι ενισχύει με την πολιτική του και για αναίσχυντους ψηφοθηρικούς λόγους την επιχειρηματική ασυδοσία, το ανεξέλεγκτο κέρδος και την κατάληψη του δημόσιου και δημοτικού χώρου.
Τέλος, η διαμαρτυρία συμβούλων ότι απευθύνονται στο Σώμα για την υποβολή ερωτήσεων ενημέρωσης για διάφορα προβλήματα, επειδή αντιμετωπίζουν τείχος σιωπής από τους αρμόδιους αντιδημάρχους και η σχετική δυστροπία Μαυρομμάτη για τις ερωτήσεις μαρτυρούν την καχεκτική δημοκρατία που επικρατεί στον Δήμο και την προσπάθεια ελέγχου και φίμωσης των αιρετών και εκπροσώπων του ναξιακού λαού.
Επιχώριος
