Με νέα ανακοίνωση, η οικογένεια επικαλείται το βιντεοληπτικό υλικό της δικογραφίας και υποστηρίζει ότι η θανατηφόρα μαχαιριά δεν δόθηκε μέσα στην κατοικία, αλλά κατά τη διάρκεια της καταδίωξης
Νέα διάσταση στην υπόθεση της δολοφονίας της 42χρονης διασώστριας του ΕΚΑΒ στη Σύρο δίνει η ανακοίνωση της οικογένειάς της, η οποία, μετά την αξιολόγηση του οπτικοακουστικού υλικού της δικογραφίας, αμφισβητεί ευθέως τον ισχυρισμό περί νόμιμης άμυνας και υποστηρίζει ότι το θανατηφόρο χτύπημα δόθηκε εκτός της κατοικίας των κατηγορουμένων.
Η οικογένεια της 42χρονης διασώστριας του ΕΚΑΒ, που έχασε τη ζωή της στη Σύρο, προχώρησε σε αναλυτική ανακοίνωση μετά τη δημοσιοποίηση βιντεοληπτικού υλικού που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, παρουσιάζοντας τη δική της εκτίμηση για τα γεγονότα της μοιραίας ημέρας.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, από την εξέταση του υλικού προκύπτει ότι η άτυχη γυναίκα παρέμεινε μέσα στην κατοικία των κατηγορουμένων μόλις επτά δευτερόλεπτα, χρόνος που – όπως επισημαίνει η οικογένεια – δεν επαρκεί ώστε να δικαιολογούνται οι αμυντικές ενέργειες που αποδίδονται στον βασικό κατηγορούμενο.
Η οικογένεια υποστηρίζει ακόμη ότι στο βίντεο η 42χρονη εξέρχεται από το σπίτι τρέχοντας, κινείται με ιδιαίτερη ευχέρεια, σκύβει για να πάρει το σακίδιό της και κατεβαίνει γρήγορα τα σκαλιά της αυλής, χωρίς να φαίνεται να αντιμετωπίζει δυσκολία ή να παρουσιάζει εμφανή σημάδια τραυματισμού.
Με βάση αυτά τα στοιχεία, θέτει το ερώτημα πώς θα μπορούσε να πραγματοποιεί όλες αυτές τις κινήσεις εάν είχε ήδη δεχθεί το θανατηφόρο πλήγμα μέσα στην κατοικία.
Παράλληλα, στην ανακοίνωση περιγράφεται ότι ο κατηγορούμενος φέρεται να καταδιώκει τη γυναίκα έξω από το σπίτι, να της εκσφενδονίζει μία καρέκλα, την οποία – σύμφωνα με την εκτίμηση της οικογένειας – εκείνη αποφεύγει, ενώ στη συνέχεια συνεχίζει την καταδίωξη κρατώντας στο χέρι του ένα μαχαίρι.
Η οικογένεια θεωρεί πιθανότερο ότι το μοιραίο χτύπημα δόθηκε 50 έως 70 μέτρα μακριά από την κατοικία, κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, όταν – όπως υποστηρίζει – ο κατηγορούμενος δεν βρισκόταν πλέον σε κατάσταση άμυνας αλλά επιτιθέμενος.
Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση, ένα τέτοιο πλήγμα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αμυντική ενέργεια αλλά επιθετική πράξη, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό της 42χρονης.
Η οικογένεια επικαλείται επίσης την ιατροδικαστική έκθεση, σύμφωνα με την οποία ο θάνατος προήλθε από κακώσεις θώρακα από νύσσον και τέμνον όργανο, με τη διάτρηση του πνεύμονα να χαρακτηρίζεται ως το θανατηφόρο τραύμα.
Κλείνοντας την ανακοίνωσή της, η οικογένεια δηλώνει ότι συνεχίζει να αναζητά δικαίωση για την απώλεια της μοναχοκόρης της και εκφράζει την εμπιστοσύνη της στην Ελληνική Δικαιοσύνη για τη διερεύνηση της υπόθεσης και την απόδοση ευθυνών.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της οικογένειας:
«Η οικογένεια του θύματος, μετά την αξιολόγηση του οπτικοακουστικού υλικού που βρίσκεται στη δικογραφία και διέρρευσε προ ολίγων ωρών στον Τύπο, διαπιστώνει ότι, ανεξάρτητα από τον λόγο που η θανούσα μετέβη στην κατοικία των φερομένων δραστών, ο χρόνος που παρέμεινε εντός αυτής ήταν απειροελάχιστος [μόνο ακριβώς επτά (7) δευτερόλεπτα]. Κατά την κοινή λογική, μέσα σε αυτά τα επτά (7) δευτερόλεπτα, κάποιος που αιφνιδιάζεται δεν προλαβαίνει να κάνει όλες τις υποτιθέμενες αμυντικές κινήσεις που φέρεται να έκανε ο φερόμενος δράστης.
Στο ίδιο βίντεο, φαίνεται ξεκάθαρα η θανούσα να βγαίνει από την κατοικία των κατηγορουμένων ταχύτατα και πολύ ευέλικτα, να σκύβει άνετα και να αρπάζει το σακίδιό της με το δεξί της χέρι (από την πλευρά δηλαδή που επήλθε το θανατηφόρο χτύπημα), με ιδιαίτερα ευκίνητες και γρήγορες κινήσεις, να κατεβαίνει τα σκαλάκια της αυλής δύο – δύο, κάνοντας σπριντ, χωρίς να δείχνει το παραμικρό ίχνος ενόχλησης, πόνου ή τραυματισμού. Απορίας άξιο είναι πώς καταφέρνει αυτές τις κινήσεις εάν το χτύπημα επήλθε εντός της οικίας. Μέχρι λοιπόν του σημείου που απομακρύνεται από την κατοικία των κατηγορουμένων, καταδιωκόμενη από τον φερόμενο δράστη, δεν δείχνει σε κανένα σημείο και με κανέναν τρόπο να είναι τραυματισμένη.
Αντίθετα, στο οπτικοακουστικό υλικό διαπιστώνεται ότι εκείνος, αντί να φοβηθεί την υποτιθέμενη εισβολέα, με θάρρος και αυτοπεποίθηση τρέχει ξωπίσω της, της εκσφενδονίζει καρέκλα με ορμή, την οποία πιθανότατα η θανούσα καταφέρνει να αποφύγει, καθώς αυτή έγινε κομμάτια πέφτοντας σε τοίχο (ενώ σε περίπτωση που την πετύχαινε, το σώμα της θα είχε αποτρέψει το διαμελισμό της) και συνεχίζει να την καταδιώκει, κινούμενος ταχύτατα, κρατώντας καθαρά στο χέρι του μαχαίρι (πράσινου χρώματος).
Είναι λοιπόν πολύ πιθανότερο, καταδιώκοντάς την με αυτό το μαχαίρι και ενώ δεν βρίσκεται πια σε άμυνα, αλλά της επιτίθεται εκείνος, να της καταφέρνει το μοιραίο χτύπημα με αυτό εκτός της κατοικίας, πενήντα με εβδομήντα μέτρα από αυτήν. Ένα τέτοιο χτύπημα σε καμία περίπτωση δεν είναι αμυντικό, αλλά άκρως επιθετικό, που κατέληξε, όπως αποδείχτηκε, δυστυχώς θανατηφόρο. Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση, ο θάνατός της οφείλεται «σε κακώσεις θώρακα από νήσον και τέμνον όργανο».
Η έκθεση εκτιμά ότι η μαχαιριά ήταν το θανατηφόρο χτύπημα που της στέρησε τη ζωή, καθώς προκάλεσε διάτρηση στον πνεύμονα. Η οικογένεια της θανούσης αναζητά δικαίωση για την άδικη απώλεια της μονάκριβης κόρης τους και έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη ότι αυτή θα αποδοθεί».
Ακολουθήστε το naxostimes.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
